ОГЛЯД ДАНИХ ПРО
СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
Солонянським районним судом Дніпропетровської області
у першому півріччі 2015 року
На виконання завдання ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, а також відповідно до плану роботи суду на друге півріччя 2015 року проаналізовано стан здійснення правосуддя у першому півріччі 2015 року .
Предметом аналітичного дослідження є статистичні документи первинного обліку, статистичні звіти та справи різних категорій.
Під час проведення аналізу застосовано порівняльний метод, який полягає у порівнянні одних і тих же показників за певні проміжки часу з метою виявлення змін в їхній динаміці.
За даними судової статистики у першому півріччі 2015 року в провадженні суду перебувало1250 справ та матеріалів усіх категорій.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років показник справ, що надійшли на розгляд до суду, зменшився на 47% у порівнянні з 2010 роком (2402); на 60% у порівнянні з 2011 роком (3122); на 34 % у порівнянні з 2012 роком (1913); на 25% у порівнянні з 2013 роком (1686) і на 30% у порівнянні з 2014 роком (1805).
Навантаження справ та матеріалів усіх категорій на одного суддю у першому півріччі 2015 року складає 313 справ. Середньомісячне навантаження справ та матеріалів усіх категорій на одного суддю складає 56,8 .
Кримінальне судочинство
У першому півріччі 2015 року в проваджені суду перебувало119 кримінальних проваджень відносно 134 осіб, що на 10 проваджень більше ніж за аналогічний період 2014 року(129).
У структурі кримінальних проваджень, як і раніше, переважають злочини проти власності.
У першому півріччі 2015 року їх кількість складає 55 справи, що становить 46% від загальної кількості справ. У порівнянні з аналогічним періодом минулих років відсоток даної категорії справ майже на одному рівні: у 2010 році - 80 справ або 55 %; у 2011 році -66 справ, або 54%; у 2012 році – 55 справ або 53%; у 2013 році -30 справ, або 38%; у 2014 році – 54 справи, або 42 % від загальної кількості справ.
Спостерігається збільшення кількості справ про злочини, вчинені у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: у першому півріччі 2014 року в провадженні суду перебувало 10 справ, або 8% від загальної кількості справ; у першому півріччі 2015 року – 21 справа, що становить 17,6 % від загальної кількості справ.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років кількість справ даної категорії у відсотковому відношення складало: 2% у першому півріччі 2013 року; 13 % у 2012 році, 10% у 2011 році та 13% у 2010 році.
Серед інших, найбільш поширених категорій справ, становлять справи про злочини проти життя та здоров’я особи – 19, що становить 16 % від загальної кількості справ; з них 15 справ за вчинення умисних легких тілесних ушкоджень.
У першому півріччі 2015 року судом розглянуто 94 кримінальних проваджень, що становить 79 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду. Залишок складає 25 справ, або 21%.
З загальної кількості розглянутих проваджень :
- з постановленням вироків розглянуто 73 провадження (78%),
- повернуто прокурору 13 проваджень (14%);
- із закриттям провадження -5 (5,3%);
За вироками суду засуджено 79 особи, або 60% від загальної кількості осіб, провадження щодо яких перебували в суді, та призначено покарання:
- штраф – 3 особам, або 4%;
- громадські роботи -8 особам, або 10%;
- арешт – 4 особам, або 5%;
- обмеження волі – 1 особі;
- позбавлення волі – 36 особам, або 45,5%;
- звільнено від відбування покарання – 27 осіб, або 34%, з них: з випробуванням 26, за амністією-1.
За вказаний період розгляд 18 кримінальних провадженнях відкладався судом з наступних причин:
- 10 через нездійснення доставки обвинувачених;
- 16 через неявку обвинуваченого;
- 5 через хворобу обвинуваченого;
- 1 через неприбуття прокурора;
- 3 через неприбуття свідків, потерпілих.
- 8 з інших підстав.
Для підвищення оперативності розгляду судом було вжито такі заходи :
- застосовано привід обвинуваченого у 18 кримінальних провадженнях, з яких 4 не виконані;
- застосовано привід свідків, потерпілих у 2 кримінальних провадженнях;
- на 9 осіб накладено грошове стягнення.
У першому півріччі 2015 року судом винесено виправдувальний вирок стосовно 1 особи, який після перегляду в апеляційній інстанції залишено без змін.
З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 94 кримінальних проваджень, у режимі відео конференції розглянуто 2 провадження.
Від кримінальних правопорушень потерпіло 100 фізичних осіб та 7 юридичних осіб. Серед фізичних осіб 44 чоловіка та 56 жінок, яким заподіяно шкоди: життю -1, здоровю-12, матеріальної та моральної шкоди - 87.
За вказаний період судом розглянуто 79 клопотань слідчого та прокурора, що у порівнянні з аналогічним періодом 2014 року (45) більше на 43 %.
З загальної кількості поданих до суду клопотань:
-19 (24%) про застосування запобіжних заходів, з яких задоволено 14;
-8 (10%) про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з яких задоволено 4;
-18 (23%) про тимчасовий доступ до речей та документів, з яких 12 задоволені.
У порівнянні з першим півріччям 2014 року спостерігається значене зменшення скарг сторін кримінального провадження на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Так, у першому півріччі 2014 року в проваджені суду перебувало 27 скарг сторін кримінального провадження, а у першому півріччі 2015 року до суду надійшло 4 скарги, з яких 2 розглянуті, 2 перебувають на розгляді.
У порядку виконання судових рішень в провадженні суду перебувало 319 клопотань, з них:
- 144 (45%) про умовно-дострокове звільнення засуджених,
- 87 (27.2%) про встановлення адміністративного нагляду,
- 18 (6%) про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким,
- 4 (1.2%) про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі;
- 19 (6%) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;
- 9 (3%) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
- 31 (10%) про застосування амністії.
У порівнянні з аналогічним періодом 2014 року (588) кількість справ даної категорії зменшилася на 269 справ.
У першому півріччі 2015 року оскаржено 20 вироків суду, з них: 5 залишено без змін, 5 скасовано, 2 змінено, 7 справи перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області, 1 апеляційну скаргу повернуто.
Також протягом першого півріччя 2015 року подано 28 апеляційних скарг на постанови та ухвали суду, винесені у справах в порядку виконання вироків. За результатами розгляду: 15 залишено без змін , 1 змінено, 12 перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.
Адміністративне судочинство
Упродовж першого півріччя 2015 року в провадженні суду перебувало 14 справ адміністративного судочинства, що на 5 справ більше ніж за аналогічний період 2014 року(9 справ) та майже на рівні з періодом 2013 року (15 справ).
Найбільшу кількість справ у першому півріччі 2015 року становлять справи за позовами громадян щодо оскарження постанов інспекторів ДАІ про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху - 5 (36% від загальної кількості справ).
2 (14%) справи з категорії соціального захисту громадян.
За результатами судового розгляду з винесенням постанови розглянуто 10 справ (або 71%), в тому числі 6 із задоволенням позову; залишено без розгляду 3 позови (21%). Залишилося нерозглянутими 4 справи, що становить 28,5% від загальної кількості справ, що перебувало в провадженні суду.
В апеляційному порядку оскаржено 8 постанов суду, за результатами розгляду 3 залишено без змін, 1 змінена, 4 в даний час перебувають на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
Цивільне судочинство
У першому півріччі 2015 року і провадженні суду перебувало 365 позовних заяв, скарг,заяв, клопотань, подань в порядку цивільного судочинства, що на 154 справи менше у порівнянні з аналогічним періодом 2014 року(519). Усього розглянуто судом 345 (95%), залишок- 20 ( 5%).
Із загальної кількості цивільних справ, що перебували в провадженні суду у першому півріччі 2015 року складають справи:
- 336 (85%) позовного провадження;
-23 (6%) наказного провадження;
-37 (9 %) справи окремого провадження.
Серед справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи зі спорів, що виникають із договорів - 166 справ, або 50% від загальної кількості справ.
Показник цих категорій справ у відсотковому відношенні залишається на рівні минулих років: у першому півріччі 2014 року -219 справ (57% від загальної кількості справ); у 2013 року - 216 справ (53% ).
Найбільшу частину справ даної категорії, а саме 142 справи або 86% становлять справи за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років, спостерігається незначне зменшення справ за позовами, що виникають із сімейних правовідносин: у 2011 році 143 справи, у 2012 році – 131 справа, у 2013 році 129 справ або 32%, у 2014 році -107, або 28%, у 2015 році -119 справ, або 35%.
Про розірвання шлюбу в проваджені суду перебувало 52 справи (44% від загальної кількості справ даної категорії), про стягнення аліментів – 42 справи ( 35 %), про позбавлення батьківських прав – 8 справ ( 7%), про встановлення батьківства - 1.
Усього розглянуто 256 справи позовного провадження, або 76% від загальної кількості справ. За результатами розгляду:
- з ухваленням рішення розглянуто 216 справ, або 84%,із них з задоволенням позову- 192 справи (89%);
- із закриттям провадження 7 справ (3%),
- залишено без розгляду -32 позови, або 12,5%.
Залишилося нерозглянутими 80 справ, або 24% від загальної кількості справ.
Відсотковий показник справ, що залишаються нерозглянутими на кінець звітного періоду у порівнянні з показником 2014 року залишається однаковим - 24 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду.
Кількість справ окремого провадження у першому півріччі 2015 року становить 37 справ, що на 4 справи менше у порівнянні з першим півріччям 2014 року (41 справи).
Із загальної кількості справ даної категорії 20 12 ( 54%) справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, 2 (5,4%) справи про визнання спадщини відумерлою, 1 про надання права на шлюб.
У порівнянні з аналогічним періодом минулого року значно зменшилась кількість справ про визнання фізичної особи недієздатною: у першому півріччі 2014 року - 24 справи (58%) , у 2015 – 12 справ (32%).
Усього розглянуто 30 справ окремого провадження (або 81% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду); з них 27 (90%) з ухваленням рішення та 26 з задоволенням позову; 3 заяви залишено без розгляду. Залишилося нерозглянутими 7 справ окремого провадження, або 19%.
За участю народних засідателів розглянуто 14 справ окремого провадження.
Спостерігається динаміка зменшення кількість заяв, що надходили до суду про видачу судового наказу: у першому півріччі 2011 році до суду надійшло 233 заяви, у 2012 році - 142, у 2013 році – 68, у 2014 рік- 64, а у 2015 - 56 .
Подані до суду заяви стосувалися правочинів, вчинених у письмовій формі, зокрема щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Усього розглянуто таких заяв 46, за результатами розгляду яких: 9 відмовлено у відкритті провадження, 14 повернуто заявнику, видано судових наказів-23; залишилася нерозглянутою 10 заяв.
Протягом 1 півріччя 2015 року оскаржено 21 судове рішення цивільного судочинства, з них: скасовано-1, залишено без змін-8, 12 справ перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.
Провадження справ про адміністративні правопорушення
У першому півріччі 2015 року в провадженні суду перебувало 214 справ про адміністративні правопорушення.
Спостерігається тенденція до зменшення справ даної категорії у порівнянні з аналогічним періодом минулих років. Так у першому півріччі 2014 року в провадженні суду перебувало 294 справи, у 2013 році 336 справ, у 2012 році 457 справ, у 2011 році -629 справ.
Із загальної кількості справ, що надійшли до суду, 22 справи повернуто для до оформлення органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, що становить 10% від загальної кількості справ.
За вказаний період із винесенням постанов розглянуто 178 справ (83%), з них:
- про накладення адміністративного стягнення 143 (80%),
- про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП- 3 (1,6%),
- про закриття справи- 32 (18%).
До адміністративної відповідальності притягнуто 143 особи, на яких накладені такі види адміністративних стягнень:
- попередження- 1,
- штраф-82 (57,3%),
- позбавлення спеціального права -10 (7%),
- громадські роботи- 23 (16%),
- адміністративний арешт -27 (19%).
Винесено постанов про закриття провадження у 32 справах (18%), з них: 8 (25%) звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю; 10 (31%) за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 10 (31%) у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
За вчинення адміністративних правопорушень накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 73592 грн., з них сплачено добровільно 44660 грн.
В апеляційному порядку оскаржена 1 постанови суду, яка перебуває на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області
Із матеріалів аналізу вбачається, що у першому півріччі 2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ та вживав необхідних заходів для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.
_03_03.png)
