flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

За 1 півріччя 2013

 

А Н А Л І З

 

СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

Солонянським районним судом Дніпропетровської області

у першому півріччі 2013 року

 

            На виконання передбаченого Конституцією та Законом України «Про судоустрій і статус суддів» обов’язку Солонянський районний суд Дніпропетровської області у І півріччі 2013 року здійснював правосуддя та вживав організаційних заходів щодо забезпечення його належного рівня та якості.

                        За даними судової статистики у першому півріччі 2013 року в провадженні суду перебувало 1686 справ та матеріалів усіх категорій. У порівнянні з аналогічним періодом минулих років показник справ, що надійшли на розгляд до суду, зменшився на 30% у порівнянні з 2010 роком (2402);  на 46% у порівнянні з 2011 роком (3122); на 12 % у порівнянні з 2012 роком (1913). Різниця у показниках обумовлена великою кількістю поданих до суду  в 2010-2011 роках позовних заяв щодо соціального захисту громадян, зокрема  «дітей війни».

 

Кримінальне судочинство

 

            У першому півріччі 2013 року в проваджені суду перебувало 21 кримінальна справа стосовно 23 осіб, що розглядалися судом у порядку КПК України 1960 року.

            З набранням чинності нового КПК України 2012 р в провадженні суду з урахуванням залишку за минулий рік (8) перебувало 79 кримінальних проваджень, що надійшли до суду з обвинувальним актом.

            У структурі кримінальних проваджень, як і раніше, переважають злочини проти власності-  у першому півріччі 2013 року їх кількість склала 30 справ, що становить  38% від загальної кількості справ; у 2010 році їх кількість становила - 80 справ або 55 %; у 2011 році 66 справ, або 54%; у 2012 році – 55 справ або 53%.

            Проте, у порівнянні з аналогічним періодом минулих років  спостерігається зменшення злочинів, вчинених  у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 2 справи (2%) у першому півріччі 2013 року; 14 справ або 13 % у першому півріччі 2012 року, 12 справ або 10% у 2011 році та 18 справ або 13% за аналогічний період 2010 року.

            У першому півріччі 2013 року в порядку КПК 1960р розглянуто 18 справ, що становить 86% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Залишок складає 3 справи, що надійшли до суду на новий розгляд  після скасування вироку.

            Кримінальних проваджень у першому півріччі 2013 року розглянуто 53, що становить 67% від загальної кількості справ.

За результатами судового розгляду з постановленням вироків розглянуто 39 проваджень (49%), засуджено 43 осіб, з них до позбавлення волі 8, або 19%, обмеження волі 1 особа; звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 19 осіб, або 44%, накладено штраф на 2 осіб (5%), до громадських робіт засуджено 10 осіб (23%), до виправних робіт засуджена 1 особа, застосовано арешт до  2 осіб (5%).

 У 14 справах, що надійшли до суду з обвинувальним актом, закрито провадження.

 На розгляді у суді перебувало 3 кримінальних проваджень, надісланих до суду з угодами, з них:

-1 для затвердження угоди  про примирення між потерпілим та підозрюваним, яке було відхилене судом;

-2 для затвердження угоди  про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, з яких 1 задоволена, 1 відхилена та повернута прокурору для проведення досудового розслідування.

 

            За вказаний період судом розглянуто 25 клопотань слідчого та прокурора, з них :

            -7 (28%) про застосування запобіжних заходів, з яких задоволено 6;

            -8 (32%) про проведення  обшуку житла чи іншого володіння особи, всі задоволені;

            -9 (36%) про тимчасовий доступ до речей та документів, всі задоволені;

            -1 про направлення на стаціонарну експертизу.

            У першому півріччі 2013 року  на розгляд до суду подано 12 скарг громадян на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування, з них:

            -4   на бездіяльність прокурора, з яких 1 повернута, 2 задоволено;

            -3 на рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження, задоволено 1;

            -3  на рішення слідчого про відмову в задоволенні  клопотання про проведення слідчих дій, з них 1 повернута, 1 задоволена.

 

У порядку виконання судових рішень розглянуто 547 подань, з яких 190  (35%) про умовно-дострокове звільнення засуджених,  195 (36%) про встановлення адміністративного нагляду, 57 (10%) про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, 8 (1,4%) про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі; 44 (8%) про звільнення від  призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

            У першому півріччі 2013 року оскаржено 8 вироків суду, з них: змінено-1, залишено без змін-3, 4 справи перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.

 

 

Адміністративне судочинство

 

Упродовж першого півріччя 2013 року в провадженні суду перебувало 15 справ адміністративного судочинства, що вказує на значне зменшення справ даної категорії у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року (28) та 2011 року (903 справи). Вказане свідчить про зменшення кількості позовів щодо соціального захисту «дітей війни».

Найбільшу кількість справ у  першому півріччі 2013 року  становлять справи за позовами громадян щодо оскарження постанов інспекторів ДАІ про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху - 6 (40% від загальної кількості справ), та справи  за позовами громадян щодо призначення та перерахунку пенсій 3 (20%).

            За результатами  судового розгляду  з винесенням постанови розглянуто 10 справ ( або 67%), в тому числі 7 із задоволенням позову; залишено без розгляду 2 позови (13%). Залишилося  нерозглянутими 3 справ, що становить 20% від загальної кількості справ, що перебувало в провадженні суду.

            В апеляційному порядку оскаржено 2 постанови суду, які в даний час перебувають на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

 

  Цивільне судочинство

 

            У першому півріччі 2013 року в провадженні суду перебувало 499 цивільних справ, що на 30% менше у порівнянні з аналогічним періодом 2012 року (380 справ), але незмінним залишається показник цивільних справ у порівнянні з 2011 роком  (497 справ).

Із загальної кількості цивільних справ, що перебували проваджені суду у першому півріччі 2013 року 409 (82%)  складають справи позовного провадження, 68 справ (14%) наказного провадження та 22 (4%) справи окремого провадження.

            Серед справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи зі спорів, що виникають із договорів: у першому півріччі 2013 року - 216 справ (53% від загальної кількості справ);  у 2012 році - 71 справа (або 27%). Найбільшу частину справ даної категорії, а саме 191 справа або 88%  становлять справи за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у порівнянні з аналогічним періодом минулих років, спостерігається незначне зменшення справ за позовами, що виникають із сімейних правовідносин: у 2011 році 143 справи, у 2012 році – 131 справа, у 2013 році  129 справ або 32%.

 

           

            Усього розглянуто 245 справ позовного провадження, або 60% від загальної кількості справ. Залишилося нерозглянутими 164 справи, або 40%.

 

           

             Кількість справ окремого провадження у першому півріччі 2013  року становить 22 справи, що на 3 справи більше у порівнянні з першим півріччям 2012 року (19 справ) та на 4 справи більше ніж у  2011 році (18).

            Із загальної кількості справ даної категорії 6 (27%) становлять справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, 2 (9%) справи про визнання спадщини відумерлою,  5 (23%) про визнання фізичної особи недієздатною.

            Усього розглянуто 15 справ окремого провадження (або 68%), залишок таких справ становить 7 (32%).

 

Значно зменшилася кількість заяв, що надходили до суду  про видачу судового наказу: у першому півріччі  2011 році  до суду надійшло 233 заяви, у 2012 році- 142, а у 2013 році - 68 .

Подані до суду заяви стосувалися правочинів, вчинених у письмовій формі, зокрема щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

 

Усього розглянуто таких заяв 18, за результатами розгляду яких: 1 відмовлено у прийнятті, 1 повернута заявнику, видано судових наказів-16; нерозглянутими залишилося 50 заяв. 

За вказаний період оскаржено 16 рішень суду позовного провадження, з них залишено без змін-1, 15 справ перебувають на розгляді в апеляційному суді.

 

Провадження справ про адміністративні правопорушення

 

У першому півріччі 2013 року в провадженні суду перебувало 336  справ про адміністративні правопорушення.

 У порівнянні з аналогічним періодом минулих років спостерігається зменшення справ даної категорії. Так у першому півріччі 2012 року в провадженні суду перебувало 457 справ, у 2011 році -629 справ.

Із загальної кількості справ, що надійшли до суду, 38 справ  повернуто для до оформлення органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, що становить 11%  від загальної кількості справ.

За вказаний період із винесенням постанов розглянуто 299 справ (89%), з них про накладення адміністративного стягнення 242 (81%), про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП- 5 (2%), про закриття справи- 52 (17%).

До адміністративної відповідальності притягнуто 242 особи, на яких накладені такі види адміністративних стягнень: - попередження-1 (0,4%),  штраф-138 (57%), позбавлення спеціального права -14 (6%),  громадські роботи-52 (21%), адміністративний арешт -37 (15%).

Закрито провадженням справи щодо 52 осіб, з них: 5 (10%) звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю;  9(17%) за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 38 (73%) у зв’язку з закінченням строків  накладення адміністративного стягнення.

За вчинення адміністративних правопорушень накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 55780 грн., з них сплачено добровільно 37567 грн.

В апеляційному порядку оскаржено 4 постанови суду. За результатами розгляду апеляційних скарг   залишено без змін 1, на розгляді в апеляційному суді перебуває 3 справи.

 

Із матеріалів аналізу вбачається, що незважаючи на значне навантаження на суддів, яке пов’язане з великою кількістю  справ та заяв, які надходять на розгляд та неукомплектованістю штату,  у першому  півріччі 2013 року Солонянський районний суд  Дніпропетровської області забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ  та вживав  необхідних заходів  для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.